أهلا, . الرجاء الدخول أو التسجيل
17/03/2010, 23:21:34
832,084 رسائل في 73,381 مواضيع بواسطة 13,434 أعضاء
آخر عضو: حارث
الوقت الحالي : 17/03/2010, 23:21:34
زمن الاتصال0 دقيقة.
لا تستطيع رؤية الروابط
تسجيل او دخول
اذاعة منتدى الملحدين العرب ...
*
شبكة الملحدين العرب  |  نقد الايمان والاديان  |  الدين الاسلامي (مشرفين: الثلج الساخن, Yousif)  |  موضوع: النبي الاذن: بعض مصادر القرآن « قبل بعد »
صفحات: [1] 2 للأسفل طباعة
لم يتم تقييم الموضوع
الكاتب موضوع: النبي الاذن: بعض مصادر القرآن  (شوهد 1896 مرات)
Enki
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 2,328


لا يساري لا يميني


WWW الجوائز

eve_hits.1438.el7ad.org

1438.1438.el7ad.org

« في: 22/02/2008, 18:32:17 »



في بعض الاحيان حينما تكون عصبياً فان بعض الكلمات تفلت من بين شفتيك وتتمنى لو انك لم تقلها، وفي احيان اخرى فانك تقول كلاماً تتمنى لو تغضب دائماً لكيما تقول مثله !

هذا هو ماحصل لي فقد كنا في احدى المحاورات مع جهلة واطفال منتدى التوحيد نتحدث عن مصادر القرآن فقال احدهم الستم تقولون ان محمد كان عبقري وذكي جداً بحيث استطاع ان يفعل مافعل؟

طبعاً..محمد لم يكن عبقري ولكن هذا كان غير مهم فانا كنت غاضباً بسبب الشتائم التي انهالت عليّ من بعض المراهقين وكنت اريد ان اصف هذا الرجل الذي سوّد صفحة التاريخ بجرائمه بما يستحقه وفي نفس الوقت لم اكن اريد ان اطرد ففكرت ان افعل ذلك بآية من القرآن فقلت له: ان محمد ليس عبقرياً وانما "اذن" يسمع من هذا وذاك ويصدقهم ! وكان هذا من القرآن ! وبالتحديد الاية: "ومنهم الذين يؤذون النبي ويقولون هو أذن"

طبعاً انا اوقفت بعدها لثلاث ايام.

ولكني بعد المداخلة فكرت جيداً بما كتبت وياللعجب لقد اكتشف ان ما كتبت يمثل جواباً على بعض مصادر محمد القرآنية.

النبي الاذن

لا اعرف لماذا يشكل السؤال حول مصادر القرآن عجباً عند باحثينا ودليلاً عند المسلمين على ان القرآن من السيد الله ! مع العلم اننا نجهل مصدرية الكثير من الكتب القديمة...فهل نعرف مثلاً من كتب الف ليلة وليلة؟ او ملحمة كلكامش؟

نحن بالتأكيد لانعرف، وفي مثل هذه الحالة فنحن ننسب المنتوج الادبي الى الامة بكاملها، فنقول ان العرب هم من كتب الف ليلة وليلة وليس في هذا اي تجاوز لانه بالفعل يمكن اعتبار الف ليلة وليلة مجموعة من القصص مما كان الناس يتداولونه ويتناقلونها من فرد لاخر وقد تم تجميع هذه القصص في قصة واحدة.

وهكذا هو القرآن فهو كتاب السرقات الادبية...آياته قيلت من قبل عدة اشخاص وفي عدة مناسبات فما كان من مؤلف القرآن الا ان يجمع ماتطرب له نفسه من كلام غيره وكلامه ويضعها في كتاب واحد.

ان الاذن لغة هو ذاك الذي يسمع ويصدق كل مايقال له، فمحمد كان يسمع من الصحابة وكان الصحابة يناجونه ويحدثونه بما شاؤا فيصدق كلامهم دون ادنى تمحيص !

ولهذا السبب تجد ان القرآن خليط من معتقدات مجوسية وصابئية ويهودية ومسيحية ووثنية ذلك ان القرآن عكس شخصيات الصحابة فكان منهم من هو يهودي ومن هو مجوسي ومن هو صابئي ومن هو مسيحي وقد قالوا وسمع محمد لقولهم وصدقهم وكتب ماقالوا بقرآنه !


آيات كتبها عمر بن الخطاب

أخرج عن عبد الرحمن بن أبي ليلى أن يهودياً لفي عمر بن الخطاب فقال‏:‏ إن جبريل الذي يذكر صاحبكم عدولنا فقال عمر‏:‏ من كان عدوالله وملائكته ورسله وجبريل وميكائيل فإن الله عدوللكافرين قال‏:‏ فنزلت على لسان عمر‏.‏ (الاتقان في علوم القرآن)

فعمر بن الخطاب هنا يقول شيئاً ومن ثم يثبته محمد في قرآنه !

يالها من سرقة ادبية...ان تعجبك جملة قالها رجل ما، فتسرقها وتضعها في كتابك ...والاسوأ ان تدعي ان الله انزلها عليك ! هكذا بكل بساطة...عيني عينك...صار الله هو من قال هذه الجملة التي قالها عمر بن الخطاب !

ولايقتصر الامر على هذا بل اكثر  من هذا:

أخرج البخاري وغيره عن انس قال‏:‏ قال عمر‏:‏ وافقت ربي في ثلاث‏:‏ قلت يا رسول الله لواتخذنا من مقام إبراهيم مصلى فنزلت واتخذوا من مقام إبراهيم مصلى وقلت يا رسول الله إن نساءك يدخل عليهن البر والفاجر فلوأمرتهن أن يحتجبن فنزلت آية الحجاب واجتمع على رسول الله صلى الله عليه وسلم نساؤه في الغيرة فقلت لهن عسى ربه إن طلقكن أن يبدله أزواجاً خيراً منكن فنزلت كذلك‏.(نفس المصدر السابق)

فعمر "وافق" الله في ثلاث مواقع ! يقترح على محمد شيئاً فيسمعه محمد ويصدقه وماهي الا لحظات حتى يكون كلام عمر قد صيغ بشكل اية ينزلها الله من فوق سبع سماوات ! فمحمد هنا "اذن" بكل مافي الكلمة من معنى ...يصدق ويتبع كل ماقيل له !

وعمر بن الخطاب كما في الرواية هو من قال الاية: " عسى ربه إن طلقكن أن يبدله أزواجاً خيراً منكن..." فاذا بمحمد ينزل سورة ويضع كلام محمد فيها !
وثم بعد هذا تجد من يقول لك ان القرآن معجز ولايستطيع احد ان يأتي بمثله ! وهاهو عمر قد كتب مثله !

أخرج الترمذي عن ابن عمر أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال إن الله جعل الحق على لسان عمر وقلبه قال ابن عمر‏:‏ وما نزل بالناس أمر قط فقالوا وقال إلا نزل القرآن على نحو ما قال عمر‏.‏ (نفس المصدر السابق)

ياللعجب كل مايقوله عمر يتحول الى قرآن وقانون سماوي ينزل من رب العرش !!!

يالهذا النبي من اذن !
وثم يقولون لك من اين جاء محمد "بعلوم" القرآن؟ ومن اين جاء بكذا وكذا !

بل الاكثر من هذا ان القرآن كان ينزل على نحو مايريد عمر بن الخطاب

أخرج ابن مردويه عن مجاهد قال‏:‏ كان عمر يرى الرأي فينزل به القرآن‏. (نفس المصدر السابق)

عمر يرى الرأي وبف ! يتحول رايه الى اية قرآنية !

أخرج ابن أبي حاتم عن أنس قال‏:‏ قال عمر‏:‏ وافقت ربي أووافقني ربي في أربع‏:‏ نزلت هذه الآية ‏{‏ولقد خلقنا الإنسان من سلالة من طين‏}‏ الآية فلما نزلت قلت أنا‏:‏ فتبارك الله أحسن الخالقين فنزلت فتبارك الله أحسن الخالقين‏. (نفس المصدر السابق)
لاتعليق عندي !

آيات كتبها صحابة اخرون

"أخرج سنيد في تفسيره عن سعيد بن جبير أن سعد بن معاذ لما سمع ما قيل في أمر عائشة قال‏:‏ سبحانك هذا بهتان عظيم فنزلت كذلك‏.‏

وأخرج ابن أخي ميمي في فوائده عن سعيد بن المسيب قال‏:‏ كان رجلان من أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم إذا سمعا شيئاً من ذلك قالا‏:‏ سبحانك هذا بهتان عظيم‏:‏ زيد بن حارثة وأبو أيوب فنزلت كذلك‏.‏


وأخرج أبي حاتم عن عكرمة قال‏:‏ لما أبطأ على النساء الخير في أحد خرجن يستخبرن فإذا رجلان مقبلان على بعير فقالت امرأة‏:‏ ما فعل رسول الله صلى الله عليه وسلم قال‏:‏ حيّ قالت‏:‏ فلا أبالي يتخذ الله من عباده الشهداء فنزل القرآن على ما قالت ويتخذ منكم شهداء وقال ابن سعد في الطبقات‏:‏ أخبرنا الواقدي حدثني إبراهيم بن محمد بن شرحبيل العبدري عن أبيه قال‏:‏ حمل مصعب بن عمير اللواء يوم أحد فقطعت يده اليمنى فأخذ اللواء بيده اليسرى وهويقول وما محمد إلا رسول قد خلت من قبله الرسل أفإن مات أوقتل انقلبتم على أعقابكم ثم قطعت يده اليسرى فحنى على اللواء وضمه بعضديه إلى صدره وهويقول ‏{‏وما محمد إلا رسول‏}‏ الآية ثم قتل فسقط اللواء‏.‏

قال محمد لن شرحبيل‏:‏ وما نزلت هذه الآية وما محمد إلا رسول يومئذ حتى نزلت بعد ذلك‏.‏" (نفس المصدر السابق)

حقاً هذا الامر عجيب يعني رجل يقول جملة او يتكلم بطريقة معينة فيقع ذلك الاسلوب في روع محمد ويعجبه وللحال ينزل جبريل بآية فيها نص ماقاله ذلك الرجل ! هل يمكن ان يكون هذا صدفة؟

شكراً لقراءة الموضوع.




"شكرا لك":
*
سجل

مدونتي الجديدة

لا تستطيع رؤية الروابط
تسجيل او دخول
باب مدينة الالحاد 
KING 1
عضو ناشط
***
غير متصل غير متصل

رسائل: 146


نقاتلكم لأننا أحرار لا نرضا الضلم والهوان


الجوائز

KING 1.1438.el7ad.org

4978.1438.el7ad.org

« رد #1 في: 22/02/2008, 19:26:06 »

أنت شخص مسيحي تخادع الناس بأنك ملحد

كلامك غير صحيح
سجل

كلما أدبني الدهر أراني نقص عقلي       وإذا ما ازددت علماً زادني علماً بجهلي
لا تستطيع رؤية الروابط
تسجيل او دخول
أضغط هنا
Enki
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 2,328


لا يساري لا يميني


WWW الجوائز

eve_hits.1438.el7ad.org

1438.1438.el7ad.org

« رد #2 في: 22/02/2008, 19:38:24 »

أنت شخص مسيحي تخادع الناس بأنك ملحد

كلامك غير صحيح


هذا هو ردك؟

سجل

مدونتي الجديدة

لا تستطيع رؤية الروابط
تسجيل او دخول
باب مدينة الالحاد 
waked
رئيس شرف المنتدى
عضو ماسي
******
غير متصل غير متصل

رسائل: 2,624



الجوائز

waked.1438.el7ad.org

159.1438.el7ad.org

« رد #3 في: 22/02/2008, 20:20:53 »

عزيزي أنكي
لقد كان رد الزميل عليك مفحما ومقنعا فبعد كل ماتجشمته انت من عناء البحث كان الرد بسيطا وبثلاث كلمات وبذلك كفى الله المؤمنين شر القتال .
ودعنا من الهزل ولنتكلم ببعض الجديه
ان هذه الروايات ان صحت فكلنا يعلم انها قد وضعت من ضمن احاديث وسيره محمد من قبل أبن هشام حوالي العام 250 للهجره ولو مارسنا النقد التاريخي عليها لوجدنا انها لاتصمد لذلك النقد فهي مجرد قصص وروايات نقلت شفاها وبذلك نكون مجبرين على عدم الاعتماد عليها كمصدر محايد .
الحقيقه وكما تفضلت انت بها فالقران شانه في ذلك شأن اي من الكتب أللا- مقدسه لجميع الاديان عباره عن خليط من الاساطير والحكم والقصص تناقلتها ألشعوب واصبحت جزا من تراثها وذاكرتها الجمعيه على مدى العصور وهي موروثها الثقافي بسلبها وايجابها .
ذاكره الشعوب ليست كم جامد بل هي متحركه قد يكون الى ألامام وقد يكون ذلك ألى الخلف .
أن المعضله التي تواجه الكثير من مثقفينا وايه دراسات نقديه حقيقيه قد يستطيعون من خلالها الكشف عن بعض ماخفي من تاريخنا هي كثره الممنوعات والمحرمات .لذا لن نجد الا شذرات من هنا وشذرات من هناك .
وينطلق الكثير من ناقدي الدين من مايعتبرونه الحقيقه التاريخيه معتمدين بذلك على قبول شيء من ألروايه الرسميه التي كتبت بعد مئات السنوات على حدوث الحدث . السيناريو الذي نشترك به ناقدين ومؤمنين وكما اشرت في ماتقدم هو قبول التاريخ الرسمي ومحاوله وضع صوره أفتراضيه لتاريخ اخر يستمد الكثير من ادوات بحثه على اساس وجود مؤامره ما من قبل محمد وشله من المقربين للقفز على الحكم والسيطره عليه والتمتع بملذاته .
المشكله في مثل هذا ألسيناريو هو أي حكم هذا ألذي كان يريده محمد في صحراء لازرع بها ولاضرع ؟ واي جاه يريده محمد وسط مجموعه من ألبدو في وسط الصحراء لادوله لديهم ولا اي نوع من الحكم ؟وكيف استطاع أن يشكل من هؤلاء القوم ألمعزولين عن أي شيء ألا قطع الطريق جيشا عقائديا يدفع بنفسه الى الموت في سبيل ومن اجل مؤامره من قبل مجموعه من المتامرين ؟
الايبدو ذلك غريبا بعض ألشيء ؟ بل غريبا ألى درجه انه من الصعب تصديق حدوثه وهو لم يحدث في اي مرحله من تاريخ البشر .
حتى ألمسيحيه لم تنتشر الا بعد تبني القيصر قسطنطين تلك الديانه وقام بفرضها على شعبه . ولك ان تبحث أينما شئت فلن تجد ألا سيناريو يكرر نفسه الا وهو بان انتشار الدين وسيادته لايتم الا بتبني حاكم أو امير طموح له . حتى ألافكار السياسيه لاتنتشر لو تركت بدون دوله فالشيوعيه مثلا لم تنتشر الا بعد قيام الدوله السوفياتيه والليبراليه لم تتمكن من فرض نفسها على ألاجندات السياسيه ألا بعد أن تبنتها اقوى دول العالم الغربي وهكذا ....
يقى لدينا احتمال أن يكون محمد هذا مجرد رجل داعيه مؤمن بالميسانيه أليهوديه يكون قد دعا بمجموعه من الافكار شبه أليهوديه وشبه المسيحيه ولكنه اختفى من مسرح الاحداث حتى جاء من احتاج الى هذه الافكار ليشرع وجوده وقيام ملكه ويختط طريقا اعتقد انه محايد بين المسيحيه واليهوديه .
هذا باختصار شديد مااعتقد انه ألاقرب ألى الحقيقه من فكره المؤامره والحزب المحمدي الذي أراد الصعود الى حكم وجاه لاوجود له .

سجل

الحكيم من يعلم انه لايعلم
                         سقراط
Enki
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 2,328


لا يساري لا يميني


WWW الجوائز

eve_hits.1438.el7ad.org

1438.1438.el7ad.org

« رد #4 في: 22/02/2008, 21:08:39 »

عزيزي ويكد

حيلك علي شوية الرجل قال عني مسيحي، هل تقول عني مسيحي  شيطان

الفكرة ليست ان هذا الكلام قاله ابن هشام او حتى هشام بذات نفسه  thinking فالقاعدة العقلية تقول لايمكن استنتاج الجزء من الكل، يعني اذا كان بعض ما جاء في السيرة النبوية لايصح فليس كله لايصح.

الفكرة من الموضوع ليس الرواية بحد ذاتها وحرفيتها من حيث ان هذه الاية بالتحديد وانما الاشارة الى انه بالفعل كان هناك من يقول كلام جميل من الرجال المحيطين بمحمد وكان محمد يقتبس من كلامهم.

فسواءاً كان المقتبس هذه الكلمة او تلك الاية او غيرها، فمن الواضح انه كان هناك سرقات ادبية، وطبعاً ففي ذلك الزمان كانت مثل هذه الامور معتادة.

اقتباس
ان هذه الروايات ان صحت فكلنا يعلم انها قد وضعت من ضمن احاديث وسيره محمد من قبل أبن هشام حوالي العام 250 للهجره ولو مارسنا النقد التاريخي عليها لوجدنا انها لاتصمد لذلك النقد فهي مجرد قصص وروايات نقلت شفاها وبذلك نكون مجبرين على عدم الاعتماد عليها كمصدر محايد .

ليس هناك مصدر محايد بالتاريخ، التاريخ يكتبه المنتصر ويكتبه بشر وهم شاؤا او ابو لابد ان ينحازون لوجهة نظر معينة او نظرية معينة.
لو انك بحثت عن مصدر محايد فلن تجد ابداً.

ولم افهم كيف مارست النقد التاريخي عليها؟

اقتباس
وينطلق الكثير من ناقدي الدين من مايعتبرونه الحقيقه التاريخيه معتمدين بذلك على قبول شيء من ألروايه الرسميه التي كتبت بعد مئات السنوات على حدوث الحدث . السيناريو الذي نشترك به ناقدين ومؤمنين وكما اشرت في ماتقدم هو قبول التاريخ الرسمي ومحاوله وضع صوره أفتراضيه لتاريخ اخر يستمد الكثير من ادوات بحثه على اساس وجود مؤامره ما من قبل محمد وشله من المقربين للقفز على الحكم والسيطره عليه والتمتع بملذاته .

هذا ما اقوله دائماً، هل وجدتني انقل نقلاً من كتب المسلمين واعتمد عليها في فهمي للتاريخ؟

ان ما اعتمد عليه هو امر معقد جدا ولايشمل كتاب المكوى البخاري او الكافي وغيرها واظن انني شرحت ذلك سابقاً.

اقتباس
المشكله في مثل هذا ألسيناريو هو أي حكم هذا ألذي كان يريده محمد في صحراء لازرع بها ولاضرع ؟ واي جاه يريده محمد وسط مجموعه من ألبدو في وسط الصحراء لادوله لديهم ولا اي نوع من الحكم ؟وكيف استطاع أن يشكل من هؤلاء القوم ألمعزولين عن أي شيء ألا قطع الطريق جيشا عقائديا يدفع بنفسه الى الموت في سبيل ومن اجل مؤامره من قبل مجموعه من المتامرين ؟

نعم يبدو غريباً لانك وضعت فرضيات خاطئة وقد قادت هذه الفرضيات الى نتائج غريبة.

1- لم يشكل هذا الرجل جيش ولم يوحد احداً لقد قلنا هذا مراراً.
2- لم يدفع البدوي بنفسه الى الموت، هذا نمط معيشته المعتاد قبل مئات السنين من مجيء محمد.

تحياتي  Rose



سجل

مدونتي الجديدة

لا تستطيع رؤية الروابط
تسجيل او دخول
باب مدينة الالحاد 
Abu Al-Alaa
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 1,643



الجوائز

Abu Al-Alaa.1438.el7ad.org

412.1438.el7ad.org

« رد #5 في: 22/02/2008, 22:32:24 »

العزيز إنكي Enki
 Rose

مرحبا بعودتك لبيتك.


بالنسبة لموضوعك فتحليلك لشخصية محمد عليه السلام هو تحليل صحيح. فمحمد عليه السلام كان ابنا مخلصا للثقافة الشفاهية و التي تعتمد على الاستماع و الحفظ ثم النقل (بعد عمل التحويرات اللازمة لمناسبة الموقف). و بالتالي فليس غريبا أن يكون محمد أذنا...فالأذن كانت خيرا له....لأنها مكنته من حفظ ثقافة عصره.


أما عن تأليف عمر و غيره من الصحابة أيات في القرأن فهو أمر ليس بغريب على النصوص المنقولة شفاهة مثل القرأن والتي يجوز أن بعضها قد ورد على  لسان الصحابة و تم ضمه لاحقا للقرأن (بعلم محمد أو بغير علمه...فالأمر سيان)....و قد حدث بالفعل اختلاط لكل أشعار العرب المنقولة شفاهه..فتجد البيت ينسب لأكثر من  شاعر. و يجوز حدوث الشئ نفسه في حالة القرأن أيضا (شأنه شأن أي نص شفاهي).

تحياتي يا إنكي و أرجو ألا تحرمنا من وجودك.
سجل

يا اللي بتبحث عن إله تعبده............. بحث الغريق عن أي شئ ينجده
الله جميل وعليم و رحمن رحيم......... احمل  صفاته و إنت راح توجده
الزنديق الأكبر
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 2,544


الزنديق جميل يحب الجمال


الجوائز

white_nigger.1438.el7ad.org

376.1438.el7ad.org

« رد #6 في: 23/02/2008, 00:56:56 »

موضوع ممتاز و ضربة موجهة للقلب من زاوية حساسة جدا

إفتقدنا مواضيع الزميل الرائع إنكي لفترة سيئة طويلة tulip tulip

الفكرة في منتهى السذاجة و تجعل الله يبدو و كأنه يتلقى وحيا هو الآخر من عمر أو من مصعب ثم يعمل feed back لهذا الوحي عن طريق جبريل, الصورة طبعا تثير مجالا لتساؤلات أخرى كثيرة حول اللوح المحفوظ و ما كتبه الله على نفسه من الأزل و هل من المنطق ان يربط الكامل المطلق الأزلي تصرفاته و أحكامه و أقواله بخلقه الناقص الفاني؟

نقطة الزميل ويكد جيده جدا طبعا, سيرة ابن هشام لا يمكن ان تعتبر مصدرا موثوقا فيه للتاريخ و هناك آلاف الإحتمالات الأخرى غير التي ذكرتها فيمكن مثلا ان تكون تلك الروايات قد أضيفت لإعطاء كرامات خاصة لعمر لأغراض سياسية او طائفية كصراعات السنة و الشيعة مثلا , لكن المشكلة ليست في ابن هشام أو هشام نفسه ضحكة 1
الفكرة ان المسلم يرى أن القرآن هو كلام الله و أن سيرة ابن هشام هي تاريخ حياة نبيه و هو الكتاب الذي اعتمده علماء الأمة و أجمعوا عليه, ولذا يجب ان يكون نقدنا لعقيدة المسلم معتمدا على تلك الكتب بغض النظر عن رأينا الشخصي بها و بمصداقيتها.
 
عندما يقرأ المسلم مثل تلك المواضيع المستمدة مما يؤمن به سيتضح له مدى سخافة تلك الأفكار و لا معقوليتها, و هذا هو ما حدث هنا

أنت شخص مسيحي تخادع الناس بأنك ملحد

كلامك غير صحيح



إخوتي الأعزاء إنكي و ويكد سخروا من هذا الزميل حاد الذكاء بدون ان ينتبها إلى أنه على صواب و انه قد وضع قدميه على أول الطريق الصحيح.
لو كان الزميل تقبل تلك الروايات و دافع عنها لإنضم بجدارة لفريق عنزة لو طارت و لما كان هناك امل فيه أبدا مثل من يدافعون عن شرب بول الإبل و من يرون إعجازا في أكل السمن بعد سقوط فأر فيه و من يدافعون عن فكرة الوقاية من كل أنواع السموم بسبع تمرات و من يرون ان دم حيض عائشة طاهر لانها ام المؤمنين!!

زميلنا هنا إتهم إنكي بالكذب و قال له بالحرف "كلامك غير صحيح"
و هذا معناه ان عقله رفض تلك الأمور و انه رأى انه من المستحيل ان يتلقى الله وحيا من عمر او مصعب.

الخطوة التالية للزميل كينج ستكون بالتوجه إلى سيرة ابن هشام و التأكد من وجود تلك الروايات بها..هنا سيعرف ان الله في الإسلام يتلقى الوحي من عمر بيغلي بيغلي
سيرفض الفكرة و يكذب ابن هشام, لكن ماذا عن الإجماع؟
هل كل هؤلاء العلماء نصابون؟
لكنهم هم انفسهم من قاموا بتوصيل القرآن لنا, و هم من فسروه و وضحوا احكامه
و معظم الكتب التي نستمد منها شريعتنا هم من كتبها

إذا لا سيرة و لا سنة ولا تفسير ولا قرآن

من هنا ينهار البناء


تحياتي و حبي للزميل العزيز إنكي على الموضوع الرائع kisses kisses kisses kisses kisses kisses
« آخر تحرير: 23/02/2008, 00:59:47 بواسطة الزنديق الأكبر » سجل

"الخضوع الروحي لأمة المستعمر هو أحط أنواع الخيانة."
"نشأ الدين عندما إلتقى أول نصاب بأول غبي."
Enki
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 2,328


لا يساري لا يميني


WWW الجوائز

eve_hits.1438.el7ad.org

1438.1438.el7ad.org

« رد #7 في: 23/02/2008, 08:13:00 »

اهلاً عزيزي ابو العلاء

كيف حالك؟  kisses

فعلاً ان النقل التعليم الشفاهي كان شائعاً في تلك الايام لعدم وجود مكتبات او ما يماثلها في ايامنا.
ولكن المشكلة ان هؤلاء الذين قالوا عن محمد انه اذن ارادوا ان يهينوه، يعني هذا كان في عرف العرب امر مستهجن ومستقبح، فهم قصدوا به ذاك الانسان الذي يصدق كل ما يسمعه وبالتأكيد ليس من المعقول ان يصدق الانسان اي كلمة يسمعها واي يخبر يرد عليه ممن حوله !

وصدقت لماقلت ان القرآن تداخل معه اشعار واقوال مأثورة وغيرها وبعلم محمد او يغر علمه، ولكن تعال اقنع المسلمين بذلك  thinking

تحياتي  kisses

سجل

مدونتي الجديدة

لا تستطيع رؤية الروابط
تسجيل او دخول
باب مدينة الالحاد 
Enki
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 2,328


لا يساري لا يميني


WWW الجوائز

eve_hits.1438.el7ad.org

1438.1438.el7ad.org

« رد #8 في: 23/02/2008, 08:17:52 »

عزيزي الزنديق الاكبر  kisses

اقتباس
موضوع ممتاز و ضربة موجهة للقلب من زاوية حساسة جدا

نعم هذا لانني انتميت الى نادي للملاكمة  ضحكة 1

طبعاً لايـُنكر مدى ما في مداخلة ويكد من وجاهة وايضاً بالفعل بعض الاحاديث وضعت على لسان محمد لاسباب سياسية فقد كان الحديث يباع ويشترى في مجالس السلاطين وهذا ما يجعل الامر محيراً.

لكن انا لايهمني هذا الحديث بنصه وكونه منسوب الى عمر او علي او المرحوم ابو هرهورة، الفكرة تنطلق من اية الاذن، ومن ثم تجد مناظر بالقصص القديمة التي كانت تجميع لافكار شعب من مرحلة ما، ومن ثم تطرح امثلة على ذلك. قد تكون هذه الامثلة خطأ ولكن لا دخان من غير نار، فلا بد من وجود ارض خصبة لتأليف هذا النوع من الروايات.

تحياتي  kisses


سجل

مدونتي الجديدة

لا تستطيع رؤية الروابط
تسجيل او دخول
باب مدينة الالحاد 
القارئ
عضو بلاتيني
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 962


الجوائز

abdelkhaliq.1438.el7ad.org

1526.1438.el7ad.org

« رد #9 في: 23/02/2008, 16:32:05 »

تحية طيبة للجميع Rose ، وبعد...

الزميل العزيز والأخ الحبيب إنكي flowers

فرحتي تكاد لا تصدق ولا تقاس بعودتك إلى المنتدى ضحكة 1
يا رجل أقسم بالآلهة جميعا من أولهم لآخرهم اشتقنا لك kisses Rose kisses Rose kisses Rose kisses

نورت المنتدى يا عزيزي، وأنا بالفعل أكاد لا أصدق نفسي بأنك موجود معنا مرة أخرى، فقد فاق اشتياقنا لك كل الحدود flowers

بخصوص الشريط،
شريط قوي جدا ورائع، وبالطبع هو ورقة رابحة لصالحنا في وجه كل السنة، أما القرآنيين فلقصتهم حديث آخر شيطان
وأنا من الآن فصاعدا فلن أقول محمد، سأقول: الأذن صلى الله عليها وسلم smile 12 smile 12 smile 12 smile 12 smile 12 smile 12 smile 12 smile 12 smile 12 smile 12 smile 12 smile 12

سعيدون جدا بعودتك يا عزيزي kisses Rose

مع خالص التقدير والاحترام...



تحياتي،،،
tulip
سجل
أمير
عضو بلاتيني
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 925


(أزرق)


الجوائز

azrq.1438.el7ad.org

931.1438.el7ad.org

« رد #10 في: 23/02/2008, 18:17:23 »


النبي الاذن


الزميل العزيز انكي  Rose

النبي أذن: يسمع من الصحابة
و الله ايضاً أذن: لا يسمع إلا عن طريق محمد, فالقرآن نزل منجماً كما يقولون أي حسب الحوادث و المصيبة أن هذه الحوادث لا يعلم بها الله إلا بعد أن يسمعها محمد أولاً.

مع تحياتي
سجل
waked
رئيس شرف المنتدى
عضو ماسي
******
غير متصل غير متصل

رسائل: 2,624



الجوائز

waked.1438.el7ad.org

159.1438.el7ad.org

« رد #11 في: 23/02/2008, 18:23:00 »

اقتباس
حيلك علي شوية الرجل قال عني مسيحي، هل تقول عني مسيحي

يبدو انك نسيت ان للمزاح والنكته ردا على البعض قد يكون ابلغ من أي شيء اخر  Rose
اقتباس
في السيرة النبوية لايصح فليس كله لايصح

وكيف سنحدد ألصحيح من غير الصحيح ؟ كل مايقوم به اغلبنا هو بافتراض قصه معينه يقوم بعد ذلك بالبحث عن مايثبتها في وسط كم هائل من الاساطير والخرافات والمرويات . ليس هناك أي دليل مادي وتاريخي على وجود محمد فكيف ساقبل ان أنسج تأريخا مبنيا على أللاشيء ؟ هذه طريقتي وليس لدي غيرها للتحقق من اي شيء وليس كل ماهو منطقي هو صحيح بالضروره . 

اقتباس
نعم يبدو غريباً لانك وضعت فرضيات خاطئة وقد قادت هذه الفرضيات الى نتائج غريبه

يبدو ياعزيزي انك لم تنتبه الى أني لم اضع اي فرضيه بل هي تساؤلات أفتراضيه مبنيه على فرضيات لم اقول بها بل يقول بها الكثير ممن يحاول تصوير ألقران على انه عمل قد تكامل وضعه في زمان محمد .

وهذا عكس مااقول به انا فرؤيتي للنص القراني لاتختلف عن رؤيه الكثير من دارسي تاريخ الاناجيل والتوراه والتي تقول بان هذه النصوص نتيجه لعمليه صيروره تطوريه قد تكون بدات ببعض ماقيل هنا وهناك من دعاه الحركات الميسانيه وتم اقتباسها من ساسه او من اخرين لأغراض دينيه أو دنيويه .

اقتباس
هذا ما اقوله دائماً، هل وجدتني انقل نقلاً من كتب المسلمين واعتمد عليها في فهمي للتاريخ؟

ومن قال اني قصدتك ؟

انا اتكلم بصوره عامه ولم أكن ناقدا لما تفضلت به بل كان قصدي تعميق ألبحث وتوسيعه .

ارجو ان لاتكون حساسا تجاهي  Rose

اقتباس
هل كل هؤلاء العلماء نصابون؟
لكنهم هم انفسهم من قاموا بتوصيل القرآن لنا, و هم من فسروه و وضحوا احكامه
و معظم الكتب التي نستمد منها شريعتنا هم من كتبها

إذا لا سيرة و لا سنة ولا تفسير ولا قرآن

من هنا ينهار البناء

لم يكونوا جميعا من النصابين بل قل من المخدوعين .
سجل

الحكيم من يعلم انه لايعلم
                         سقراط
عاقل
عضو برونزي
****
غير متصل غير متصل

رسائل: 296



الجوائز

عاقل.1438.el7ad.org

455.1438.el7ad.org

« رد #12 في: 23/02/2008, 18:58:13 »

الزميل المحترم إنكي

أولا: شكرا لك لأن كل ما جئت به صحيح وثابت في كتاب التراث

ثانيا : حدوث توافق بين بعض أقوال عمر بن الخطاب وبين مراد الله وكلامه لا يعني بالوجوب العقلي أن يكون محمد بن عبدالله أختلق القرآن من كلام عمر

- س يدعي أنه يتلقى رسائل من البنتاجون
- س يصاحب ص
- ص يقول قولا حكيما لـ س
- س يقول أنه تلقى مثل هذا القول في رسالة من رسائل البنتاجون
=======================
النتيجة : ليس بالضرورة أن س لم يتلقى مثل هذا القول من البنتاجون لمجرد حدوث توافق بين كلام ص وكلام البنتاجون 

فاستنتاجك في أحسن الأحوال شكوك وظنون تحمل احتمالية .. لكنها لا ترقى إلى القطع بوضعية القرآن من البشر

ولك مني كل ود وورد  Rose
سجل

size=18]صديقي الملحد شكرا لك..
 فما يزدني إلحادك إلا إيمانا .. tulip
[/size]
الزنديق الأكبر
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 2,544


الزنديق جميل يحب الجمال


الجوائز

white_nigger.1438.el7ad.org

376.1438.el7ad.org

« رد #13 في: 25/03/2008, 10:13:33 »

تم تثبيت الموضوع للأهمية tulip tulip
سجل

"الخضوع الروحي لأمة المستعمر هو أحط أنواع الخيانة."
"نشأ الدين عندما إلتقى أول نصاب بأول غبي."
fifa
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 1,657

لا لجميع الديانات


الجوائز

fifa.1438.el7ad.org

4179.1438.el7ad.org

« رد #14 في: 27/03/2008, 11:41:29 »


 
عندما يقرأ المسلم مثل تلك المواضيع المستمدة مما يؤمن به سيتضح له مدى سخافة تلك الأفكار و لا معقوليتها, و هذا هو ما حدث هنا

أنت شخص مسيحي تخادع الناس بأنك ملحد

كلامك غير صحيح



إخوتي الأعزاء إنكي و ويكد سخروا من هذا الزميل حاد الذكاء بدون ان ينتبها إلى أنه على صواب و انه قد وضع قدميه على أول الطريق الصحيح.
لو كان الزميل تقبل تلك الروايات و دافع عنها لإنضم بجدارة لفريق عنزة لو طارت و لما كان هناك امل فيه أبدا مثل من يدافعون عن شرب بول الإبل و من يرون إعجازا في أكل السمن بعد سقوط فأر فيه و من يدافعون عن فكرة الوقاية من كل أنواع السموم بسبع تمرات و من يرون ان دم حيض عائشة طاهر لانها ام المؤمنين!!

زميلنا هنا إتهم إنكي بالكذب و قال له بالحرف "كلامك غير صحيح"
و هذا معناه ان عقله رفض تلك الأمور و انه رأى انه من المستحيل ان يتلقى الله وحيا من عمر او مصعب.

الخطوة التالية للزميل كينج ستكون بالتوجه إلى سيرة ابن هشام و التأكد من وجود تلك الروايات بها..هنا سيعرف ان الله في الإسلام يتلقى الوحي من عمر بيغلي بيغلي
سيرفض الفكرة و يكذب ابن هشام, لكن ماذا عن الإجماع؟
هل كل هؤلاء العلماء نصابون؟
لكنهم هم انفسهم من قاموا بتوصيل القرآن لنا, و هم من فسروه و وضحوا احكامه
و معظم الكتب التي نستمد منها شريعتنا هم من كتبها

إذا لا سيرة و لا سنة ولا تفسير ولا قرآن

من هنا ينهار البناء


فى الصميم  Rose

                                     -------------------------------------------------

شكرا للزميل انكى flowers

مواضيعك رائعه كعادتك

استمر عزيزى
سجل

fifa ملحد خليجى حتى النخاع

قال سعد " فإني أحكم فيهم, أن تقتل الرجال, وتقسم الأموال على المسلمين , وتسبي الذراري والنساء"
فكان جواب رسول الله " لقد حكمت فيهم بحكم الله من فوق سبعة أرقعة "
صفحات: [1] 2 للأعلى طباعة 
شبكة الملحدين العرب  |  نقد الايمان والاديان  |  الدين الاسلامي (مشرفين: الثلج الساخن, Yousif)  |  موضوع: النبي الاذن: بعض مصادر القرآن « قبل بعد »
وصلة للتقويم وصلة للتقويم
انتقل إلى:  


تم إنشاء الصفحة في 0.202 ثانية مستخدما 31 استفسار. المواضيع المنشورة تعبر عن رأي كاتبها فقط والادارة غير مسؤولة عن محتواها Arab Atheists Network admin(at)el7ad(dot)info
free counters Google Page Rank : Google Page Rank